Estou em estado profundo de perplexidade e choque!
Antes, porém de continuar pretendo esclarecer que gosto de animais , que sou contra touradas e qualquer tipo de maus tratos, que tive durante onze anos uma dálmata de estimação.
Recentemente , a Inês , com quatro ou cinco anos, foi atacada pelo Black, cão de uma raça potencialmente perigosa e que o dono passeava sem trela nem açaime, ao contrário do que a lei obriga.
A garota enfrenta um longo período de sofrimento para não ficar desfigurada e , entretanto, o cão foi entregue pelos donos para reeducação em alternativa ao abate.
Assim que a tragédia aconteceu, a dona do animal criou uma página intitulada "Salvem o Black" com o fim de se conseguir a sua devolução .
Fiquei estupefacta com os comentários , pois todos referiam só o Black, sem sequer falar na Inês. E quem falou, melhor fora nem o fazer, pois até a consideraram simplesmente "um dano colateral" no meio de uma discussão de adultos.
A certa altura , criou-se uma corrente de oração pelo animal e eu comentei : "Rezemos, sim... e também pela Inês". Pois não é que uma criatura afirma que é completamente despropositada esta minha posição ?! Como é possível esta frieza relativamente a uma criança que vai ficar com sequelas para toda a vida, enquanto sofre pelo animal que a atacou mais do que uma vez ?!
A inversão de valores é uma realidade brutal e esta obsessão com animais é assustadora.
As pessoas estão a antropoformizar os animais e a projectar neles os seus sentimentos e as suas emoções, esquecendo completamente que a Natureza em si não é suave nem fácil.
Fico espantada com a defesa dos caracóis e com a afirmação de ser muito difícil saber, numa catástrofe, se salvaria uma criança ou um animal, porque o valor de ambos é o mesmo.
Por este caminho, se uma destas criaturas testemunhar um ser humano a ser atacado por um leão ou outro animal carnívoro, nada fará pois este tem o direito de se alimentar.
Sou eu que ensandeci???
