CITAÇÃO : JOÃO MASSANO *
" O principal problema é que estas alterações se preocupam apenas com o julgamento, quando os grandes problemas estão muitas vezes na fase de inquérito.Os inquéritos deviam ter regras mais rigorosas , nomeadamente nos prazos.
Tenho muitas dúvidas sobre como se vai limitar o que é dilatório."
*Bastonário da Ordem dos Advogados
Gostei ler!!
ResponderEliminar-
"A U S E N T E S"... .
-
Beijos. Bom Domingo e uma ótima semana!
Grato abraço pelo apreço e boa semana .
EliminarTe mando un beso y te deseo un buen fin de semana.
ResponderEliminarTe abraço com voto de boa semana !
EliminarE com essas dúvidas “artistas” como o Sócrates vão adiando os julgamentos até se esgotarem os prazos de prescrição.
ResponderEliminarEnquanto andarmos a discutir o sexo dos anjos e não tivermos coragem para resolutamente mudar as leis processuais não haverá justiça.
Boa semana
Na minha opinião de leiga , existem crimes que, pura e simplesmente, não deveriam prescrever.
EliminarDo que tenho lido e reafirmando a minha condição de leiga , considero razoáveis as dúvidas que estão a ser levantadas. porque o Estado não se preocupa minimamente com o seu desempenho , só levanta questões relativamente à outra parte.
Quanto aos referidos "artistas " estou de acordo, mas não pode pagar o justo pelo pecador.
Agradeço, igualmente.
Era uma boa solução.
EliminarNão haver prescrição para condutas nojentas.
Folgo com a concordância. Pena que essa decisão não seja sequer aflorada.
EliminarA Ética pela hora da amargura São *,~`)
ResponderEliminarBom começo de Semana, beijinhos.
Estamos numa perda de valores assustadora...
EliminarAbraço, João, boa semana
Desconozco el contexto para poder opinar.
ResponderEliminarBesos.
O actual Governo quer fazer alterações à Lei, mas tudo quanto é da responsabilidade do Estado continua igual, só os advogados de defesa e seus clientes têm de cumprir prazos e , inclusivamente , pagarem multas em diversos contextos.
EliminarPetons
E a fase de inquérito muitas vezes é longa....
ResponderEliminarIsabel Sá
Brilhos da Moda
Exactamente, mas com esse facto esta proposta de alteração não se preocupa rigorosamente nada!!
EliminarBoa semana
Não sei como deveria ser ser, o que sei é que há muitos processos a correr mal.
ResponderEliminarBoa semana.
Um abraço.
De acordo total contigo !!
EliminarAbraço, meu amigo feliz semana.
Desconheço as alterações.
ResponderEliminarAbraço
Quanto ao Estado continua tudo igual , as alterações são todas relativamente a quem tem a desgraça de se ver envolvido com a Justiça - envolvendo rigor de prazos e multas.
EliminarAbraço
Bom dia:- Citação recheado de lógica e verdade. Gostei.
ResponderEliminar.
Semana feliz. Saudações poéticas
.
“” Sonho de Amor““
.
Ainda bem que concordamos.
EliminarAbraço, boa semana :)
Não entendo muito de direito, São; mas acredito que a Justiça (e, claro, os inquéritos) é (ou deveria ser) um dopilares da democracia. Assim, concordo com a citação. Meu abraço, boa semana.
ResponderEliminar>Se o Estado quer cumprimento de prazos e exige seriedade, tem que dar o exemplo ... e não o faz !!
EliminarAbraço e tudo a correr bem, meu Amigo.
Prazos: uma das maiores dificuldades para quem tem a desventura de precisar da Justiça! :( Meu abraço, amiga; boa semana.
ResponderEliminarSem dúvida.
EliminarE esta reforma em estudo só exige o seu cumprimento a uma parte , deixando a outra, isto é, o Estado perfeitamente à vontade.
Abraço, tudo de bom.
Uma reflexão pertinente. Mais do que alterar leis, é essencial garantir que todo o processo de justiça seja célere, equilibrado e transparente desde o início. A fase de inquérito tem um impacto enorme no desfecho dos casos, e discutir prazos e mecanismos que evitem abusos é um debate que merece ser feito com responsabilidade e bom senso.
ResponderEliminar**Beijinho na alma,**
**Daniela Silva | Alma Leve**
Como diz o amigo Pedro Coimbra, onde assino ?
EliminarAbraço, tudo de bom.