Agua de tristeza
circula hoy
por mis venas.
De vez en cuando
pasa por mis ojos
y los inunda de pena.
Agua de tristeza
circula hoy
por mis venas.
De vez en cuando
pasa por mis ojos
y los inunda de pena.
"Se metêssemos todos os arqueólogos numa retorta e os destilássemos, não obteríamos uma gota de imaginação!"
Sérgio Conceição foi expulso , em 21/10/2022 no final do Porto-Benfica, ganho pelo clube lisboeta pela margem mínima. Mais uma vez .
Clarifico desde já que as minhas simpatias futebolísticas pertencem ao Sporting. Estou , portanto, perfeitamente à vontade para fazer a análise que aqui exponho.
O treinador do Porto ( 15/11/1974 ) é um bom técnico, competente e que dá consistência e vontade à equipa.
Infelizmente, é alguém que não tem um pingo de desportivismo : não sabe ganhar e , muito menos, perder.
Como anfitrião, deveria ter-se dirigido ao banco do Benfica para cumprimentar Roger Schmidt ( 13/3/1967), o treinador que está fazendo até agora um excelente trabalho no Benfica, mas não o fez . Vá lá, retribuiu o cumprimento quando o alemão foi até ao banco do FCPorto.
Antes da meia-hora da primeira parte do jogo , um dos jogadores do Porto foi expulso, com toda a razão. Os eventuais erros da equipa de arbitragem não influenciaram o resultado.
No final do jogo, Conceição dirigiu-se ao árbitro que, depois de o ouvir, lhe mostrou o cartão vermelho. Dali seguiu para o encontro com os jornalistas e , como sempre, foi agressivo e injusto.
A única equipa corajosa e com qualidade em campo foi a dele , segundo a sua opinião. Lamentável este egocentrismo e esta visão tão estreita que o impede de reconhecer o valor dos adversários: quando ganha é porque são os melhores , quando perde é porque os adversários são ajudados pelos árbitros.
Sinceramente, penso que Sérgio Conceição é emocionalmente descontrolado e que deveria procurar ajuda profissional .Como Luis Suarez o fez no seu tempo.
Além do mais , o seu comportamento é um péssimo exemplo para os jogadores e todos os adeptos, particularmente para os do seu clube.
Tenho muita pena de afirmar isto dada a sua qualidade técnica, mas espero que nunca ocupe o lugar de seleccionador : seria uma vergonha nacional o seu comportamento!
"Um crítico é uma galinha a cacarejar enquanto as outras põem os ovos!"
"Desagradável" é o inimaginável adjectivo escolhido por Putin para classificar a situação trágica que ele provocou ao invadir , sem aviso prévio sequer, a Ucrânia.
Embora o considere um criminoso de guerra desde a maneira brutal como esmagou a Chechénia em duas violentas guerras, das quais a última durou uma década, nunca imaginei ter o desvario de atacar um país vizinho.
O desenrolar do conflito está longe de lhe ser favorável e , desde o início, a possibilidade do uso de armas nucleares é referido. O que seria catastrófico .
Putin assusta na medida em que evoca o exemplo do animal que quando ele o encurralou se virou e o atacou e , além disso, existem, nos que o rodeiam, defensores declarados do uso de armamento nuclear.
Toda a actuação russa é condenável e merece o repúdio da comunidade internacional. No entanto, e sem que se entenda o motivo, o PCP recusa fazê-lo e é lamentável que assim seja.
"Quem odeia o Norte Stream? USA.
Quem accionou sanções sobre as companhias construtoras do Norte Stream ? USA.
Quem afirmou que o Norte Stream seria destruído de uma maneira ou outra? USA.
Quem sabotou o Norte Stream? Rússia."
" O discurso de Cavaco apouca os políticos, reduz-nos a todos um pouco.
É uma opinião pessoal tão reforçada que não permite outro ponto de vista. Cavaco não pode ser acusado de não aceitar o ponto de vista alheio; para alguns, pedra fundamental da democracia moderna; porque ele nem deixa espaço, ou sentido, para que exista outro para além do seu.
Claro que, o auto-elogio em todo o seu esplendor só é possível atingir com muito amor-próprio, uma boa acústica e uma total ausência do sentido do rídículo."