" Não há nada mais diferente do que o homem e a mulher. A mulher está a perder a sua feminilidade. Ainda não somos a Família que Paulo queria. Portanto, o seu texto sobre a submissão da mulher ao homem pode ser lido na missa, mas contextualizado.
A Igreja é um mistério. O sacerdócio masculino tornou-se poder e o sacerdócio feminino quer ser igual ao masculino."
No soy creyente.
ResponderEliminarVisto desde fuera creo que la iglesia católica tiene mucho que evolucionar.
Besos.
A igreja católica parou no tempo e continua, por exemplo, com um olhar completamente enviesado sobe o sexo feminino.
EliminarBesos, amigo mio
Só é preciso saber que tipo de contextualização, se baseada nos tempos bíblicos se na atualidade.
ResponderEliminarAbraço
Segundo este jesuíta , o texto deve ser contextualizado no tempo em que foi escrito pois foi um enorme avanço no respeito pela Mulher. Sinceramente, não consigo perceber como. E relativamente aos nossos dias , é completamente descabido, pois qualquer talibã não o desdenharia. Lamentável é que mulheres completamente endoutrinadas o leiam e aceitem.
EliminarTambém considero que não deve ser alterado, deve , isso, sim, ser substituído!!
Abraço
Há nessa conversa um equívoco insanável.
ResponderEliminarUm animalzinho de estimação enroscado aos pés dava-lhe jeito?
Dias felizes, São. Sem mentes tortuosas por perto.
Bj.
Claro que isso seria a concretização do ideal machista de uma Igreja completamente retrógrada.
EliminarTem razão, são mentes tortuosas. Infelizmente conseguem que muitas mulheres se alienem e sigam caninamente quem as avilta.
Grato abraço, Agostinho.
Tudo questões delicadas, que quanto mais se aprofundam mais problemas levantam.
ResponderEliminarAbraço amigo.
Juvenal Nunes
São, sim, questões delicadas, mas o respeito devido à Mulher é cristalino e deveria ser vivido em todo o planeta .... e, infelizmente, estamos muito longe disso : é um facto!
EliminarAbraço com estima
Dá para compreender no tempo de Paulo em que aí seria sim um avanço no respeito pela mulher. Mas caramba os homens devem ser realmente muito burros se 2000 anos não bastaram para evoluírem, e pensarem de maneira diferente.
ResponderEliminarAbraço e saúde
Não consigo perceber como é que , mesmo no tempo de Paulo, a submissão total da mulher ao marido foi uma melhor maneira de a respeitar...
EliminarActualmente os talibãs gostariam deste texto .O que não é a melhor recomendação, verdade seja dita.
Abraço, tudo de bom
Curioso que as pessoas aceitam o Corão e consideram a chegada dos migrantes como cultura. O que fazer agora que eles trazem 4 mulheres? Oficializa uma ou as 4?
ResponderEliminarDepois atacam a Igreja Católica ignorando que os Católicos seguem a Mensagem de Cristo. O Antiga Testamento pertence às outras Igrejas que se dizem Cristãs. Aceitam Cristo mas Deus é o Todo Poderoso
Sei que é difícil ser Cristão Católico porque para acatar os dois Mandamentos de Cristo não é fácil :)
Boa semana
Aceito o Corão como aceito qualquer outro livro dito sagrado, até porque não sigo nenhum, e respeito as culturas existentes no planeta - embora discorde de algumas.
EliminarSeria bom que especificasse os dois mandamentos para eu ter a certeza de que falamos dos mesmos, sendo um : "Amarás o teu próximo como a ti mesmo."
Quando frequentei no Liceu , de modo obrigatório, as aulas de Religião e Moral, foi-me ensinado que a Bíblia no seu todo (Antigo e Novo Testamento) era a base do cristianismo e, consequentemente, aceite por todas as Igrejas que se intitulam cristãs.
Bom Setembro...
Por estas e por outras, é que eu sou "alérgico" a religiões. A esmagadora delas, descriminam a mulher, tratando-a como ser inferior, vivem aínda na idade da pedra. Que me desculpem os crentes, mas esta é a realidade.
ResponderEliminarContinuação de ótima semana, amiga São.
Beijinhos!
Mário Margaride
http://poesiaaquiesta.blogspot.com
Eu sou crente, não sou é seguidora de nenhuma religião e estou totalmente de acordo com as tuas palavras!
EliminarAbraço e Setembro feliz !
Yo creo en dios y no en la religiones. Ya que estas muchas veces solo quieren mantenerse en poder. La frase que has puesto te hace meditar. te mando un beso
ResponderEliminarExactamente!
EliminarComo afirmou um intelectual francês : creio no Deus que criou os homens, não no deus que os homens criaram!
Te abraço
Vive em que século???
ResponderEliminarFaço a mesma pergunta!!
EliminarOtros tiempos.
ResponderEliminarFeliz septiembre, querida amiga.
Lamentável é que, em nome de uma divindade que inventaram, os queiram imutáveis e não respeitem a Mulher!
EliminarGrato abraço, querido Pedro, um feliz Setembro também para ti.
Por esta e por outras opiniões similares, é que cada vez mais pessoas se afastam da religião.
ResponderEliminarNunca hei-de perceber porque as religiões não evoluem, será porque são os homens que as dominam ?
Um beijinho amiga São, feliz Setembro!
Penso que será mesmo esse domínio masculino que impede o arejamento religioso, mas existem muitas mulheres totalmente alienadas que apoiam quem as humilha e empurra para um lugar de servidão, infelizmente...
EliminarGrato abraço, amiga, para si também :)
O padre... devia sair mais vezes... para conhecer o mundo lá fora! Anda muito fora da realidade, quer-me parecer!...
ResponderEliminarE numa outra vida, quem sabe... talvez nasça de um tubo de ensaio e seja criado por dois homens... que certamente lhe proporcionarão um ambiente bem mais feminino!
Sacerdócio feminino?... Onde existe?... Em que papéis de relevo, na hierarquia cristã, pelo menos?...
Beijinhos
Ana
A hipocrisia reina no catolicismo.
ResponderEliminarUma das razões invocadas para recusarem o sacerdócio feminino é a de Jesus só ter escolhido homens. Não é verdade, mas se fosse então só pescadores e judeus o poderiam ser, se quisessem manter a coerência.
NUnca aceitei que criaturas sem experiência de serem pais nem maridos se arroguem o direito de dirigir a vida de quem quer que seja !!
Beijinho, boa quinta-feira, Ana!